|
另一种方式不偏不倚介绍了那一段波澜壮阔的风云历史。 |
|
拍的太好了
|
|
很短而且不枯燥，推荐推荐 |
|
一般般 |
|
时间线混乱，不知道为什么要这样拍；虽然名曰《辛亥》，但故事重点是北京、满人的故事，北京之外的故事很少提及，使得视角比较狭窄；讲历史纪录片却一直在口述，很奇怪的形式，部分实景很好，不如把口述直接变成实景表演出来，演不出来的用旁白讲；另外作为历史纪录片，本片似乎都没有地图演示。北京台出品的纪录片和总台出品还是有一定差距的。 |
|
2024.3.11-3.17观看。介绍了辛亥革命前后相关的那段历史，通过讲述人讲述的方式进行。其中的一个小知识点蛮有趣，就是说袁世凯从其太爷爷到其4代人里，去世的14人里有13人都在虚岁58岁，袁想打破此魔咒，于是想通过称帝的方式来尝试一下，结果大家都知道，也倒在了58岁。缺点就是比较跳跃，讲述人的讲述使得那段历史变得碎片化，逻辑性不够，理解和记忆起来连贯性差了点。 |
|
牛逼！ |
|
很高水平的纪录片 |
|
沧海桑田，不外如是 |
|
后半部分又要回到造神作传的路子，不过最后一集拉了一点回来。 |
|
用满腔热血这种词形容段祺瑞这种刽子手未免有些太拿学生命不当了吧？ |
|
以模仿当事人口述的方式拍纪录片还挺奇特的。对于几个重要人物介绍和一些细节描述也挺到位的。 |
|
长亭外，古道边，芳草碧连天。晚风拂柳笛声残，夕阳山外山。天之涯，地之角，知交半零落。一壶浊酒尽余欢，今宵别梦寒。 |
|
虽然找了些名人来叙述，但带入感不强。 |
|
刻画中国两千年封建帝制走向崩溃的背影和现代民族国家的诞生过程。
清末民初思想交汇，新旧杂陈，势力纷争，歧路繁复的复杂历史面貌。 |
|
富国自强的探索之路从未停止，立宪、共和、内阁等等最后在武力面前终为空中楼阁，唯有五四运动中知识分子的觉醒让中国富强之路有了方向，民智的觉醒是何等重要。 |
|
愿凭烈士血 唤起党人魂 |
|
辛亥革命的最终成败，人物的起浮退散，革命的前奏和余晖像照镜子一般，面对面看着自己。 |
|
已阅 |
|
看完之后对辛亥有了一个重新的认识，不过讲的太碎了，要是能按照先后时间来讲就好了。 |
|
看到了袁世凯和段祺瑞的另一面，每集更像是一个人物的小传。这部喜欢渲染情感，看了2部北京卫视的纪录片，都喜欢这样……外国人讲述好多啊，不适合下饭看…… |
|
看了第一集，线索凌乱，东拉西扯。只顾辞藻华丽，却不深挖造成时局的原因，这种装模作样的纪录片有什么好拍的？ |
|
民主，自由，共和之路竟如此漫长。 |
|
相对来说视角多元了许多。片尾曲让人忍不住唏嘘。 |
|
采用多角色叙述的手法，一开始不太适应，觉得有些杂乱，但后面发现这种手法更有还原史诗的味道。历史书上，宋教仁被刺杀、袁世凯称帝就是一段话乃至一句话，而纪录片重现历史的细节之时，或令人唏嘘，或令人感动，或令人愤慨……历史就在一个一个看似不起眼的波浪中，汇聚成波涛滚滚。 |
|
有力量不守规矩，守规矩而软弱无力。“不惜以今日之我，难昔日之我” |
|
书生的心，不容易死透 |
|
还行他就是这种讲述方式有点傻 |
|
运用大量一手资料有现场感，同时又能对历史人抱以理解之同情的历史纪录片。正如总撰稿人祝勇所说，“以宽容的目光，看待历史中的每一个人，体味他们在面临“决定性瞬间”时的艰难与痛苦”。
民国时期最大的任务是实现民族独立和国家统一，各个政客粉墨登场。
袁世凯:有理想有资本有手段，但一失足成千古恨。
孙中山:有理想但无资本更无军队，勉为其难的革命家。
梁启超:有理想但无资本。胸中虽有千军万马，手中却不过一支笔。
段祺瑞:有理想，有资本，手段一般。
黎元洪:有理想，无资本，无手段。 |
|
几个关键节点的关键人物（主要说的是袁世凯）改变了一个国家的命运。对比后面的劣币驱除良币，北洋系文明的发指。 |
|
12.24形式很新颖，而且提供了很多当时民间的信息，比如当时京城在闹鼠疫我就不知道。看之前我以为辛亥是孙中山，是革命党。看之后才明白，辛亥是一段历史，一个过程，每一个我们听过没听过的名字都是活生生的一个人 |
|
以史为鉴
我们年轻的国家，不要忘记前人们走过的路，不要忘了这是人民的国家，人民的共和国
（2019年近代史老师推荐的纪录片，2022年末终于看完了） |
|
文案真的精彩绝妙，佩服 |
|
看过比较长的历史纪录片，主要是素材零散、只言片语、没有清晰的脉络，且也叙事较平稳、缺乏重点的突出，没有真实历史一波三折、来回往复的感觉。虽然也有兼顾宏大历史与微观个人故事描述，但前者不够大字清晰、不如话1小时直接看历史文章介绍；后者不够戳人，不如直接看点纪实向电视剧。 |
|
人民将成为国家的主人 |
|
第四集最后三分钟是看过最好的纪录片片段 |
|
历史人物口述方式很特别。一路走来真的不容易，多少英雄豪杰年纪轻轻就牺牲了，令人唏嘘，致敬救国救民的先辈 |
|
拍的不错！ |
|
纪录片的制作堪称精良，内容也相当不错，值得一看。 |
|
1911～1925那个年代，政局纷乱复杂，各路大神粉墨登场。
此系列片中有大量史料照片，以民国故去名人口述，尽力还原历史真实，在如今的中国舆论下，难能可贵。
|
|
共和万岁 |
|
选取若干重要角色，沿武昌起义的一声炮响直至五四运动的觉醒，终于补齐了我脑中封建王朝到共产主义觉醒这十几年风云诡谲的乱世变迁的空白。美中不足有二，一则对孙中山的着墨太零散，不如宋教仁，袁世凯，黎元洪，段祺瑞和梁启超等几人立体。二则形式过于单一，出了口述，其他的史料展现过于单薄。但整体还是质量非常过硬的一部。推荐 |
|
集数：10 （末世、标靶、车站、背影、幻灭、天命、残局、歧路、呐喊、广场） |
|
各方面制作都很精良的纪录片。导演用心了。北京人艺大师们的台词真是好，听着极其舒服。祝勇的撰文也很棒，史料详实，文字优美。思想性与艺术性高度结合得一部纪录片，值得收藏与推荐。 |
|
喜欢这种方式的纪录片，几位表演艺术家从历史历史亲历者的角度来讲述那段历史，不枯燥很好代入 |
|
慈禧：精于治术而昧于世界大势。｜袁世凯：晚清之新人，民国之旧鬼。｜梁启超：有极热烈的政治思想，极纵横的政治理论，却没有一点政治办法。｜群盗相噬，变乱如麻，风雪蔽天，生人道尽。在这个时代，为求前途的光明，必须学会走过曲折的道路。｜看完，讲述浅尝辄止，不深刻，不清楚，所谓的自述体流于形式，但气氛烘托很到位，尤其是呐喊那集。每一集最后的送别太棒了，世事一场大梦，人生几度秋凉。 |
|
哭了，溥仪被赶出紫禁城，哎，中山先生去世了，革命尚未成功，同志仍需努力！我知道后面会有毛泽东，会有周恩来，但这些人何尝不是站在了巨人的肩膀上呢？伟大领袖，毛泽东😪😪😪😪😪 |
|
人民是历史真正的主语。纪录片史料详实，以口述为主。不过稍显混乱。 |
|
文辞点缀恰到好处，历史细节勾勒有度。既窥到了世态，也抚到了人心。中国大陆的地方电视台能够出此佳作，实属难能可贵。看的时候有时会想，如果那些电视台少搞些娱乐选秀，多投入些精力资源到这些能够存之长久的文化佳作上该有多好！ |
|
很不错，历史书还是相对简单的，比如府院之争，历史书有提但是具体的来龙去脉没细讲。可惜最后两集没了? |
