|
如何客观中立的看待家庭关系~ |
|
没有对错 也没有审判 |
|
当生活的单位从“我”变成“我们”,再亲密的对方也可能成为自我厌恶的载体。人与人的关系,越亲密越复杂。法律永远不能如手术刀般切割剖析一段感情,因为理性的眼睛看不见感情里那些不可言说的暗流。 |
|
对我来说节奏有点拖沓了。女主人公对律师的选择也有点烂俗,还好他们直到电影结束都没有睡到一起,简直是对观众的一种仁慈。 |
|
争吵那段的语言质量可能是我这辈子在愤怒状态下都达不到的,如果我父母的沟通信息熵可以这么高,可能每天的drama fighting会少很多,这样和平的分离也会让我作为中间桥梁的痛苦减轻很多。 |
|
台词好密,需要二刷。 |
|
桑德拉在她丈夫失败的领域获得了成功,于是丈夫嫉妒了,心理不平衡了,强烈伤害到了他的自尊心。从此就开始有了很大的心理压力,最后导致自杀。很不错的片子。 |
|
节奏有点慢,法庭戏很精彩。“我只是想让他多做一会孩子”,这种感觉太有体会了,让一个十岁小孩面对这些太痛苦了些。 |
|
好精彩,简单的场景变换,长对话的表现,语言的切换,囊括对性别、家庭、分工、亲密关系、欲望等多个话题的呈现,带来对亲密关系和家庭的思考,人与人之间的相处就像隔着语言的巴别塔,我们永远无法真正理解对方。 |
|
看完之后大失所望,就这?就这?我就等着最后几分钟揭示丈夫是如何死亡的,结果雷声大雨点小半天屁都没放出一个,我就是一个普通观众,我不会管影片所揭示的两性关系社会道德七七八八方面的,我只想要知道真相,有这么难吗?跟前几年同为女性导演导演的悬疑电影《犬之力》天差地别,这也能提名奥斯卡最佳,我不理解。 |
|
说实话我感觉有点无聊、、、 |
|
呃啊,看得我好难受的一部电影(褒义) |
|
这老头子太蛊人了 |
|
真实的在场 |
|
剧本和演员都太棒了,还有声音的运用,很值得学习 |
|
是一部很细腻的影片,也把婚姻的真相撕开了一道硕大的裂缝,让人窥探其中,本以为会有反转,但是当孩子背出父亲的临别赠言的时候,就知道,一切,早就注定了结果…婚姻看似光鲜的外表下,也许早就支离破碎,也没有哪段婚姻能经历现实的各种考验,你相信长久的爱情吗?我不信,但现在,我相信长久的友情与爱情,在友情的加持下,爱情的瑕疵变得不再重要,没有什么是不能解决的,关键是看你在爱情里想要获取的到底是什么,然后抓大放小就行了。从前很是不懂,现在学会珍惜~ |
|
评判着、怀疑着、摇摆着,没有真相,只有连续的现实与存在,这就是生活的底色吧 |
|
看的过程没有很投入,不像是视觉化的电影,更像是视觉小说。没有那么喜欢文本先于视觉的电影作品。 |
|
吵架的对白写得很神,剖析了人性的虚伪和真实的恐惧;另外很喜欢那种纪实性的机位,伴随镜头的晃动和变焦 |
|
推荐 |
|
他是一只很棒的狗 |
|
看完觉得自己很久没吃细粮了 |
|
最近看的最喜欢的,感到自己既是丈夫也是妻子,以及世界上最重的惩罚还是,生活之后仍然是永无止境的生活 |
|
非常有意思的一个设定。整部片基本上是回忆的视角。男女主吵架的片段非常精彩。不过总感觉似乎女主就是assume了很多传统男性的角色(虽然没有100%,有一些传统女性的成分还是留在了女主身上)。她和她丈夫的冲突很多还是传统男性和女性的冲突,which感觉已经讲得很多了;套一个女性的壳再讲一遍,感觉也不是一个新鲜的idea。或许对不少中国观众来说会比较震撼,但是对我个人来说确实思想上没有感到很大冲击。不过,我也是第一次见到这个角度以影视方式如此精彩激烈地呈现。 |
|
非常残忍的一个故事,看得很难过 |
|
10分钟激烈的争吵涵盖了婚姻关系的大部分矛盾点 但我们复杂的生活又怎么能用十分钟就窥探一二呢 |
|
电影探讨的是当两性的社会分工被互换,妻子成为事业有成敏锐聪慧的作家,丈夫自认为怀才不遇却一事无成,其实也是一种身份和话语权的倒置。妻子只是做了传统男人做的事情,也就是赚钱养家,却被丈夫指责是个掌控他时间的怪物。丈夫在家洗衣做饭做家务带孩子,他做的只是传统语境里女人每天要做的事,当他真的变成了“女人”,他却崩溃了。
所以丈夫坠楼而死的原因,不是自杀,也不是妻子的谋杀,而是她的成功,她的存在,杀害了他。“她错就错在,她在她丈夫跌倒的地方成功了。” |
|
最感动我的地方是,法官不想让儿子出庭,怕他受到伤害,但儿子坚持要去,他说,我已经受到伤害了,但如果不让我知道真相的话,我就永远不能释怀。其实哪有什么真相,生活就是一地鸡毛,如何探寻剖析都是无用的,答案就在每一次叹息和绝望中。女主和律师两人在室外喝酒和宣判后女主和律师的聚餐的时候,我太害怕他们俩会亲上了,手都攥紧了,结果还真没有,不然前面的一切都前功尽弃了……导演你是聪明的明智的非常好的…… |
|
好苦,真相不是可以从一或二中做选择 |
|
狗狗为这个家承担了太多🥺 |
|
“输了就是输了,但赢了就希望有奖励,但他,就只是结束了。”//看到的经历到的现实也好,总会在想,是不是最后都趋向那有且仅有的一种结局。 |
|
当生活被抽丝剥茧地审判,它的本来样貌变得似乎不重要,能被解释和重构的部分变成所谓真实,但生活是复杂的啊。 |
|
写实,细腻。台词以及人物表情、心理描写都非常到位! |
|
所以在任何一段关系里,牺牲的心态都是要不得的,想要公平那就得自己去争取,而不是希望换别人牺牲来让天平偏移的方向调转。审判终究都是一个他者视角啊,唯一知道真相的人却没有办法靠自己让别人相信真相。经历过审判即使最终被判定无罪,这算什么赢了呢,只是失去得更多了。 |
|
比太阳还不能直视的是人心,是人生拆开的审判 |
|
他死了 她没有杀死他 他死了 她杀了他 他们的孩子看不见 他们的孩子为她辩护 |
|
不管有罪无罪,审判的过程就是在一点点撕碎所谓和谐婚姻的虚伪遮羞布,难过的是,孩子还坚持全程在场旁听了一切。但就像丹尼尔所说“我已经受到了伤害”,女主最后说,以为赢了会得到奖励,但其实只是结束了而已。一种怅然若失的感觉。立意很好,但总捋不清舌头的法语和节奏偏慢的剧情,总让有点难以沉浸。嗯,是我的问题。 |
|
近期看过最细腻的电影,能深刻地共情每个人物的处境,理解行为的动机。夫妻间的感情复杂到难以细看更别提公之于众,在社会生产和家庭劳动的天平上,存在相对平等的婚姻吗? |
|
我的妈呀,全程都在赞叹女主惊人的逻辑力、表达力以及无比稳定的精神状态,只有被儿子要求搬出去时实在无法抑制地大哭了出来。代入了一下,里面无数次咄咄逼人的审问和莫须有的问罪都足够让我抓狂崩溃了。果然女性是一种处境,即使在婚姻生活中,权力关系似乎转置了,女方看似是强势的一方,但是在公共审判的法庭上,女性仍旧是那个面临诸多困境和严苛审判的弱势方。真正被审判的,不仅仅是丈夫物理意义上的坠楼死亡,更是对他精神上最终不堪重压和折磨,放弃生命的“坠落”的追责。婚姻很复杂,人性也很复杂,难以清晰划定是非对错。感谢女性导演塑造的不完美女性受害人,她有瑕疵,有缺点,但她依旧值得一个还原真相的判决。 |
|
整个审判没有证据,有的全是猜测推论构想怀疑,女主只能剖开自己和整段关系才能勉强自证...确实像女主说的那样,输了就只是输了,赢了也得不到“奖励”,仅仅是结束而已 |
|
梁文道推荐 |
|
可艺术不会因为强调主义而优秀起来 |
|
小狗好 小狗演技真好/以及马一下长评“1.同意在任何一段关系里都不应该有一方迷失自我,并且
也不应该把责任推到另一方身上。最重要的是在一开始就不要做出牺牲自己的决定。2.如果把片中夫妻处境对调,会发现丈夫的处境其实是现实中大部分的女性正在经历的困境,然而社会早已习惯这种对女性的无形压迫。当受压迫者变成男性,并且他为此自杀,所有人(包括观众)的第一反应都是——不可能。” |
|
不是很看懂了 |
|
我必须完成我的写作,它会揭示我存在的意义。 |
|
好细腻的情感,可以看到家庭里每个人的纠结。妻子和丈夫,母亲和孩子,丈夫和孩子,每个人都曾经对彼此有过爱。夫妻之间的矛盾,在最开始就显现了。父母对子女的爱显得格外无私,但却陷入怀疑。他说:你回来,我有点害怕。她说:我也有害怕回家。 |
|
这部电影不仅仅局限于家属一个简单的故事,它更深入探讨的人性社会问题,以及性别角色的复杂性,可以引起人们很深刻的思考。 |
|
生活的琐碎,哪里经得起放大镜找茬呢?直到累积成大问题。生活不可控,心理健康真是太重要了 |
|
女主的性格真的很 tough,小男孩真的很棒,男律师有点太帅了hhh |
|
要保持愤怒 |